|
Aktuálně: |
|
Kontaktní e-mail: zeruvky@seznam.cz |
|
Bystročice |
|
V Deníku č. 203 z 29.8. 2008 referuje Daniela Tauberová o zamítavém stanovisku zastupitelů obce Bystročice k referendu logistického centra, navrženého Občanským sdružením pro Žerůvky a Bystročice (dále jen OSPŽB). Pět se 7 zastupitelů neporozumělo navržené otázce referenda. Pokud by ji odsouhlasili nebylo by možné dostupnými právními postupy zabránit výstavbě logistického centra.
Je ke škodě věci, že se autorka nezmínila o nově vytvořeném Občanském sdružení pro rozvoj Bystročic a Žernůvek, registrovaného Ministerstvem vnitra ČR k 4.6.2008 (blíže viz www.zeruvky.cz). Jedná se o Občanské sdružení, jehož cílem je zejména rozvoj podnikání, infrastruktury a současně i ochrana vlastnických práv především k pozemkům. Pro rozvoj obce bude vždy rozhodující finanční situace, která musí zajišťovat správní činnost, včetně nezbytných občanských a komunálních služeb. Žádnému občanu Bystročic včetně Žerůvek by nemělo být lhostejné jak dál postupovat, aby došlo k oživení vesnice. Rozpadem bývalých JZD, včetně zásadního omezení výroby došlo k výraznému snížení zaměstnanosti a následně i služeb. Pokud si obec nevytvoří zázemí pro zaměstnanost občanů, pak ji stihne v lepším případě osud sídliště pro město Olomouc. V opačném případě budou z velké části obývat vesnici dožívající starousedlíci s chátrajícími domy bez běžného zázemí různých služeb (škol, obchodů, společenských zařízení atd.). Možné příklady jsou již známé z pohraničí, z části již osídlované cizinci.
Není nám jasné, jak může situaci změnit OSPŽB pod vedením předsedy Ing. J. Vrány. Cílem činnosti sdružení je: Ochrana přírody a krajiny Ochrana životního prostředí Žerůvek a Bystročic Ochrana veřejného zdraví Tvorba prostředí bezpečného z hlediska doprav Ochrana zeleně v obci i mimo obec Podpora prosazování širší účasti veřejnosti v řízeních týkající se ochrany životního prostředí.
Je-li argumentem, že překladištěm bude vznikat nadměrný hluk a prašnost z provozu kamionů, pak situace bude stejná jako při běžném provozu. Většině různých městských aglomerací to nezpůsobuje významnější problémy. To relativně malá část půdy zmizí pod halou, je již nyní výrazně kontaminována provozem přilehlé dálnice R-46. Navíc podmínkou je schválení stavby příslušnými odbornými institucemi v rámci města Olomouc.
Nebylo by záslužnější, aby se OSPŽB hlavně věnovalo vypsaným cílům ve spolupráci s vyšším správním subjektem, tj. Magistrátem města v Olomouci se věnovalo hlavně životnímu prostředí, v současné době hlavně nadměrnému výskytu slimáků apod.
Za Občanské sdružení pro rozvoj Bystročic a Žerůvek Eva Bednaříková jednatelka
|
|
Vážení spoluobčané, oslovujeme Vás stejně jako Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice, které Vám sdělilo a doručilo svůj názor na výsledek soudního řízení o vyhlášení místního referenda k otázce: „Souhlasíte s tím, aby obec Bystročice darovala, prodala, pronajala či jiným způsobem zcizila nebo zatížila (např. zřízením věcného břemene) kterýkoliv z následujících pozemků: parcelní čísla 46/1, 46/2, 47/2, 52/15, 52/33, 52/34, 207/1, 207/2, 209/1, 209/2, 210 v katastrálním území 616681 Žerůvky, včetně jejich částí?“, které navrhl přípravný výbor ve složení Jan Vrána, Jiří Sobotka a Vojtěch Dlouhý. Tento názor Občanského sdružení pro Žerůvky a Bystročice Vám byl doručen vhozením do Vašich schránek obdobně, jako jsou Vám doručovány nevyžádané reklamní tiskopisy různých firem a obchodních řetězců. Zásadně jsme proti takovému způsobu prezentace názorů a ovlivňování veřejného mínění, ovšem za situace, kdy je tento způsob uplatňovaný, reagujeme na něj obdobně. Sdělení Občanského sdružení pro Žerůvky a Bystročice obsahuje řadu nepravdivých nebo zkreslených informací! Je potřeba, abyste tuto skutečnost věděli a udělali si sami vlastní názor na to, zda se s Vámi někdo pokouší manipulovat k prosazení svých zájmů: 1) Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice vytýká starostce, že uzavřela smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene na vedení vysokého napětí, bez informování veřejnosti. K tomu uvádíme, že starostka v tomto případě neporušila žádný právní předpis a jednala stejně, jako jednají v podobných případech starostové jiných obcí. To ostatně vyplývá i z rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě. Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice chce tímto způsobem podsunout občanům myšlenku, že starostka obce záměrně uzavírá určité smlouvy za obec s tím, že budou pro obec nevýhodné. S tím zásadně nesouhlasíme a stojíme rozhodně za tím, co starostka uzavřela v souladu se svojí pravomocí. Pokud někdo začne zpochybňovat kroky starosty, k nimž je dle zákona oprávněna, zpochybní tím do budoucna každé jiné počínání starosty (i nově zvoleného). Starosta obce by tak musel nad rámec svých povinností ze zákona z opatrnosti seznamovat zastupitelstvo se svým jednáním, k němuž je oprávněn přímo ze zákona a vyžadovat si jeho dodatečný souhlas nebo aspoň vědomí, přestože to není nutné. Tím se pomalu a jistě dostane do praxe, která byla běžná za komunistického režimu: to znamená, co není schváleno a povoleno, je předem nedovolené a špatné! To ostatně vyjadřuje myšlení, z něhož asi vychází Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice. 2) Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice obviňuje starostku, že nehájí zájmy obce, ale zájem soukromého investora. To je hodně silné a odvážné tvrzení, které se přímo dotýká osoby starostky a její cti. Takové obvinění dle našich informací neponechá starostku bez odezvy a bude na ně reagovat soudní žalobou podanou proti autorům, takové informace. Starostka ve svém jednání vychází ze schváleného územního plánu obce a ze schválených usnesení zastupitelstva. Chce snad Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice říct, že starostka má jednat v rozporu s usnesením zastupitelstva a proti schválenému územnímu plánu obce? To by bylo stejné, jako kdyby vláda republiky měla řídit stát v rozporu se zákony schválenými parlamentem České republiky. Pokud chce Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice prosadit v naší obci takový způsob fungování, pak to znamená naprosté popření zásad demokracie, které jsou platné v Evropě. Současně považujeme za potřebné uvést Vám, občanům Bystročic a Žerůvek tyto naše další názory: 3) Není Vám divné, proč zrovna v naší obci je takový odpor proti zamýšlenému využití pozemků pro podnikání? K tomu uvádíme pro srovnání, že např. v sousedním Hněvotíně byla již realizována a dále se realizuje stavba řady podnikatelských areálů bez toho, že by proti tomu obec a občané výrazně protestovali. Dále také v Olšanech u Prostějova se před několika lety uskutečnila výstavba areálu firmy Murdter-Dvořák s r.o., která je v těsném sousedství obce a zaujímá několik hektarů plochy a není předmětem nějakých střetů v obci. Podobně lze uvést, že např. v Držovicích je schválena výstavba logistického centra a opět proti tomu není zásadní odpor. 4) Proč Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice pouze napadá schválení podnikatelského záměru územního plánu, ale nepřijímá žádnou jinou podnikatelskou alternativu pro naši obec? Opět bychom mohli odkazovat na shora uvedené obce, které si svůj podnikatelský rozvoj vyřešily. Naše obec by asi neměla v rozvoji podnikání dělat nic? Měli bychom zřejmě čekat, jak tuto věc za nás vyřeší stát? Není nutné zdůrazňovat, že rozvoj podnikání v obci má přímou souvislost s výší příjmů do obecního rozpočtu. Zkuste si porovnat naše příjmy s příjmy obcí Olšany u Prostějova a Hněvotína. V této souvislosti je třeba zdůraznit, že v současné době se celá Evropa nachází v ekonomické krizi spojené s naprosto rapidním úbytku pracovních míst. Můžeme si za této situace dovolit odmítnout závaznou nabídku vytvoření nových pracovních míst díky realizaci logistického centra? Taková místa zde rozhodně vzniknou a můžete je obsadit přímo Vy. 5) Nedělejme strašáky z výměny stožárů elektrického vedení, jak o tom píše Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice. Stejně bychom mohli odmítat stavby dálnic, stavby elektráren, parkovišť, čističek odpadních vod, pokládání plynovodů, vodovodů, kanalizace apod. Jde o modernější a potřebná zařízení, které nakonec stejně všichni využívají a bez nichž nelze zajistit pokrok. Jestli si Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice myslí, že našich obcí se tyto změny nebudou týkat, pak úplně zaspalo dobu a naší obci spíše uškodí než prospěje. 6) Zamysleme se nad tím, zda za veškerou aktivitu Občanského sdružení pro Žerůvky a Bystročice není spíše snaha předsedy sdružení ing. Jana Vrány dosáhnout pozice starosty Bystročic? Proč se taková aktivita sdružení a takové napadání stávajícího zastupitelstva a osoby naší starostky váže až poté, kdy se tento občan přistěhoval do naší obce? Předtím jsme všichni neměli vůči činnosti zastupitelstva a starostky zásadní výhrady. V této souvislosti chceme připomenout, že starostka PhDr. Marta Turečková tuto funkci vykonává od roku 1995 a dokázala za toto období pro obec udělat opravdu hodně. Dneska Občanské sdružení pro Žerůvky a Bystročice Vaši starostku „pronásleduje“ de facto jako škůdce obce, který chce hlavně upřednostnit cizí zájmy proti obecním zájmům. Opravdu takovému názoru věříme po těch předchozích zkušenostech s působením naší starostky a chceme se na tomto pronásledování podílet?
Naše sdružení zastává jednoznačný postoj: Stojíme za starostkou a za tím, co zastupitelstvo schválilo! Občanské sdružení pro rozvoj Bystročic a Žerůvek |
|
Jiné: |